Movement, Aptos, Sui: Move‑клан или нормальная экосистема?

Три сети, один язык, один бывший корпоративный блокчейн и куча общих людей, кода и денег. Где тут экосистема, а где — «Move‑мафия»?

Краткий ориентир

Чтобы не утонуть в деталях, вот суть:

• Move придумали для Diem (ex‑Libra) в Meta/Facebook. Проект закрыли, язык выжил и разъехался по новым сетям — в первую очередь Aptos, Sui и Movement. (Luganodes | Hassle-Free Staking)
• Aptos и Sui — классические L1: свои валидаторы, консенсус, сеть, токены. Movement / Move Industries начинал как модульная L2‑экосистема на Ethereum, а в 2025‑м объявил курс на собственный Move‑L1, сохранив при этом связку с Ethereum как источником ликвидности. (CoinDesk)
• Между троицей плотная связка по трём линиям:
  люди (бывшие Diem/Novi, Aptos, Sui), код (fork aptos-core, общие SDK), деньги (Aptos Labs как инвестор Movement и партнёр по DA). (CRYPTO fundraising)
• Вокруг Movement был тяжёлый скандал: скрытый договор с маркет‑мейкером, дамп 66 млн MOVE (~$38 млн), бан маркет‑мейкера на Binance, затем делистинг на Coinbase и увольнение сооснователя Руши Манче. Компания перезапустилась как Move Industries с новым менеджментом. (Binance)
• «Мафию» в смысле скрытого конспиративного управления Aptos/Sui над Movement по фактам не видно. Есть плотный Move‑клуб с одними и теми же людьми, фондами и библиотеками.

Теперь по порядку.

Откуда взялся Move и почему вокруг него толпа L1

Move — язык смарт‑контрактов, который придумали для блокчейна Libra/Diem в Meta. Главный автор — Sam Blackshear, позже сооснователь Mysten Labs (Sui). По публичным рассказам команды, он начал писать Move весной 2018, первые программы заработали осенью, а мир увидел язык и Libra‑whitepaper 18 июня 2019 года. (Luganodes | Hassle-Free Staking)

Libra не взлетела: регуляторы, переименования, и в январе 2022 года активы Diem продали Silvergate. Проект закрыт, но Move и MoveVM остались open‑source, и вокруг них начали подниматься новые сети: сначала 0L и Starcoin, потом уже громкие Aptos и Sui, а позже — Movement Network, Supra и другие Move‑чейны. (Pontem)

Ключевые нити:

• Aptos Labs — выходцы из Diem/Novi.
  • Mo Shaikh — работал в Novi, отвечал за стратегические партнёрства.
  • Avery Ching — один из главных инженеров Diem, руководил частью инфраструктуры. (Wikipedia)
• Mysten Labs / Sui — тоже диаспора Diem:
  • CEO Evan Cheng — экс‑Director of Engineering / R&D в Novi и Diem.
  • CTO Sam Blackshear — автор Move. (RootData)

Move «разорвали на куски»: Aptos и Sui форкнули язык и адаптировали под свои модели хранения и исполнения (Aptos Move vs Sui Move), а дальше в игру вошёл Movement, который решил вынести Move в мир Ethereum.

Кто есть кто: Aptos, Sui и Movement / Move Industries

Aptos: Diem‑ветка №1

• L1‑блокчейн с параллельным исполнением (Block‑STM), классическим аккаунт‑моделью и акцентом на UX (ключи, аккаунт‑абстракция, gas‑платежи за других и т. п.).
• Команда — «жёсткий» Diem‑бэкграунд: помимо Shaikh и Ching, в фонде и адвайзерах много бывших Novi/Meta. (Wikipedia)
• Запущен mainnet осенью 2022.

Важно: Aptos — самостоятельный L1, а не чей‑то сайдчейн. Он использует Move, но живёт в собственной экосистеме и не зависит технически ни от Ethereum, ни от Sui, ни от Movement.

Sui: Diem‑ветка №2 с obsession по объектам

• Тоже L1, но с другой моделью: объект‑центричное хранение и исполнение, из‑за чего Sui Move заметно отличается от «классического» Move. (The Sui Blog)
• Команда Mysten Labs — та же Diem‑когорта: Blackshear, Cheng и др.
• Сеть стартовала в 2023, делает ставку на высокую пропускную способность и низкую латентность (геймификация, NFT/DeFi с большим количеством мелких транзакций).

Sui и Aptos — конкуренты внутри Move‑мира, что проявлялось даже в мелких драмах (история с MoveCon и дисинвайтом Sui из конференции, на которую жаловался Blackshear и команда Sui). (Coin68)

Movement / Move Industries: гибрид Move‑сети и EVM‑мира

Movement Labs запустились как команда, которая «берёт Move‑виртуальную машину и тащит её в Ethereum». (CoinDesk)

Базовая идея:

• сделать сетку Move‑чейнов, которые можно запускать как rollup / L2 c MoveVM;
• при этом иметь EVM‑слой, чтобы Ethereum‑дефай и инструменты работали «из коробки» (Move‑EVM). (OAK Research)

Архитектурно эволюция примерно такая:

1. 2023–2024: Movement как Ethereum‑L2 (M2)
   • M2 — ZK‑rollup на Ethereum с MoveVM и поддержкой Aptos Move и Sui Move, плюс интерпретатор EVM.
   • Для data availability активно использовалась Celestia, а не только Ethereum‑calldata. (The Movement Network)
2. 2024: Movement Network как сеть модульных Move‑чейнов
   • Whitepaper 0.2.x описывает Movement как сеть Move‑чейнов, «заякоренную» в Ethereum, но с собственным набором валидаторов и быстрой финальностью. (The Movement Network)
3. 2025: поворот к L1 (Movement L1)
   • В 2025 команда объявляет, что строит Movement L1 — собственный L1‑блокчейн на Move, который становится «ядром» сети.
   • L1‑тестнет уже работает, планируется миграция основной сети на новую архитектуру; при этом Ethereum остаётся «большой соседней планетой» для ликвидности, мостов и части инфраструктуры. (blockchainreporter)

То есть Movement не «живет внутри EVM». Исторически — да, стартовал как rollup на Ethereum, но сейчас это самостоятельный Move‑L1 с тесной связью c Ethereum, а не просто ещё одна EVM‑L2.

История Movement: от общаги до Move Industries

Старт: студенческий стартап с Move‑фокусом

Сооснователи Movement Labs — Rushi Manche и Cooper Scanlon. Оба бросили Vanderbilt University и ушли строить Move‑инфраструктуру. (Fortune)

• Rushi до этого успел поработать software engineer в Aptos Projects: писал Move‑контракты для DEX Kairos и проекта Mira Finance. (Rushi Manche)

Раунды финансирования

1. Pre‑seed, сентябрь 2023 — ~$3,4 млн
   • Сообщалось о раунде в $3,4 млн для развития Move и релиза Movement SDK.
   • Среди ключевых инвесторов: Borderless Capital, Varys Capital, dao5, Blizzard Fund (Avalanche), Ava Labs и др. (CryptoPotato)
2. Series A, апрель 2024 — $38 млн
   • Официальный пресс‑релиз и ряд медиа подтверждают:
     • лид‑инвестор — Polychain Capital;
     • в раунде участвовали Hack VC, Placeholder, Archetype, Maven 11, Robot Ventures, Figment Capital, Bankless Ventures, OKX Ventures, dao5, Aptos Labs и др. (PR Newswire)
   • Отдельно, спустя несколько дней после анонса, Binance Labs объявила о собственном стратегическом вложении в Movement — «поверх» уже закрытого раунда на $38 млн. (theblock.co)
3. Series B, начало 2025 — до $100 млн (непрозрачный финал)
   • В январе 2025 Fortune, Reuters и ряд крипто‑медиа писали о готовящемся/закрывающемся Series B на ~$100 млн при оценке порядка $3 млрд. Лидами называли CoinFund и цифровое подразделение Brevan Howard (Nova Fund). (Fortune)
   • Частина аналитики и постов в соцсетях позднее рассказывали о B как уже состоявшемся. Но отдельного официального пресс‑релиза Move Industries именно о завершении раунда к концу 2025 года так и не появилось — этот момент остаётся серым.

Связь с World Liberty Financial

В портфеле World Liberty Financial (WLFI), криптопроекта, связанного с семьёй Трампа, Movement (MOVE) официально числится одним из активов. (DropsTab)

Позже вокруг WLFI всплыли сюжеты с таинственным инвестором Aqua1, который, по расследованиям отдельных медиа, связан с тем же Web3Port — тем самым маркет‑мейкером, чья схема обрушила MOVE. (Binance)

Экосистема Move тут неожиданно пересекается с американской политикой, но это отдельная, ещё более мыльная опера.

Скандал вокруг MOVE‑токена и ребрендинг в Move Industries

Коротко: попытка «поддержать ликвидность» через агрессивного маркет‑мейкера превратилась в классический дамп.

Как выглядела схема по публичным материалам

По данным CoinDesk и ряда аналитических разборов: (CoinDesk)

• через структуру Movement Network Foundation заключили договор с маркет‑мейкером, который в документах фигурирует как Rentech/Web3Port;
• маркет‑мейкер получил крупный пакет MOVE на условия, которые фактически позволяли агрессивно продавать токены после листинга;
• в первые сутки после листинга на Binance на рынок было вывалено 66 млн MOVE, что принесло маркет‑мейкеру около $38 млн прибыли и сильно просадило цену. (Binance)

Дальнейшая хронология (по публичным источникам)

• декабрь 2024 — листинг MOVE на Binance, быстрый рост, затем дамп 66 млн токенов;
• март 2025 — Binance объявляет, что банит связанного c MOVE маркет‑мейкера, замораживая примерно $38 млн прибыли и указывая на нарушение правил маркет‑мейкинга; (Binance)
• апрель 2025 — большой разбор CoinDesk про секретные договоры, «теневых» адвайзеров и неочевидные схемы распределения токенов; (CoinDesk)
• 1 мая 2025 — Coinbase объявляет, что 15 мая полностью остановит торги MOVE после пересмотра листинговых критериев; цена токена падает ещё примерно на 15–20%. (CoinDesk)

Разбор полётов внутри проекта

На фоне давления бирж и медиа:

• сначала Movement Labs временно отстранила сооснователя и CEO Rushi Manche; (Blockworks)
• затем официально уволила его и объявила о перезапуске структуры разработки под брендом Move Industries, одновременно обещая байбек части токенов и ревизию governance. (PR Newswire)

Новая формальная конструкция:

• Move Industries — основной разработчик сети Movement;
• CEO — Torab Torabi (раньше занимался BD и ростом в Movement);
• President & CMO — Will Gaines;
• за инженерию отвечает Young Yang Liauw, до этого — Head of Move в Aptos, а ещё раньше — инженер в Novi/Meta на Diem‑команде. (PR Newswire)

Сооснователь Cooper Scanlon формально остаётся в экосистеме, но отошёл от публичной роли «лица проекта».

Люди: как Movement перетекает с Aptos и Sui

Rushi Manche: краткий роман с Aptos

По собственному сайту и биографиям в медиа:

• примерно август–октябрь 2022 — software engineer в Aptos Projects;
• занимался Move‑контрактами для Kairos DEX и Mira Finance;
• затем ушёл строить Movement. (Rushi Manche)

То есть связь с Aptos есть, но это не «бывший CTO» или co‑founder — это несколько месяцев инженерной работы на раннем этапе.

Young Yang Liauw: перенос ядра Move‑экспертизы

В пресс‑релизе Move Industries подчёркивается, что Young Yang Liauw:

• был Head of Move в Aptos;
• до этого работал в Novi/Meta над Libra/Diem;
• теперь руководит разработкой в Move Industries / Movement. (PR Newswire)

Это уже не просто пересечение «кто‑то когда‑то сделал DEX на Aptos», а прямой перенос Move‑архитектора из Aptos в Movement.

Brian Hennessey‑Hsieh: мост со стороны Sui/Mysten

• Работал Head of Developer Relations в Sui Foundation и Director of DevRel в Mysten Labs. (The Sui Blog)
• В 2024–2025 публично фигурирует как Head of Strategy в Movement Labs / Move Industries. (Gate.com)

То есть стратегию Movement помогает выстраивать человек, который до этого строил DevRel и экосистему для Sui.

Этот людской поток — главный аргумент в пользу тезиса про «Move‑клан»: это не случайные связи, а довольно плотный круг бывших Diem/Aptos/Sui‑специалистов, которые теперь работают над Movement.

Код: насколько Movement «сидит» на Aptos

Здесь связка почти формальная и хорошо задокументированная.

Форк aptos-core

На GitHub у Movement есть репозиторий:

• movementlabsxyz/aptos-core — fork от aptos-labs/aptos-core, что прямо видно в интерфейсе GitHub. (GitHub)

В документации Movement по запуску full node/валидатора предлагается:

• клонировать именно этот форк aptos-core;
• собирать и запускать бинарники, в том числе CLI movement, из него. (Movement Docs)

То есть Movement L1 технически — сильно модифицированный Aptos‑форк, а не «написанная с нуля реализация Move».

Attackathon и разделение баг‑баунти с Aptos

В правилах Attackathon на Immunefi для Movement Labs отдельным пунктом написано:

• Move‑язык и часть кода форкнуты из Aptos‑core;
• баги в тех частях, где Movement ничего не менял по сравнению с Aptos, должны подаваться в bug bounty Aptos Labs, а не оплачиваются Movement дважды;
• для участников дают ссылку‑diff между aptos-labs/aptos-core и movement‑форком, чтобы было понятно, что именно новое. (Immunefi)

Это довольно редко встречающийся, но честный шаг: Movement открыто признаёт, что часть его стека — это фактически Aptos‑код.

SDK и API

В примерах из официальной документации Movement многие dApp’ы:

• используют Aptos TypeScript SDK (@aptos-labs/ts-sdk);
• настраивают AptosConfig c кастомной сетью, где fullnode и faucet — это эндпоинты Movement (*.movementlabs.xyz). (Movement Docs)

С точки зрения разработчика:

• если ты уже умеешь писать под Aptos, деплой на Movement максимально близок по инструментам — меняется только адреса нод и некоторые детали конфигурации.

Aptos Move vs Sui Move на Movement

Согласно whitepaper и ресёрч‑материалам по Movement: (OAK Research)

• Aptos Move поддерживается в Movement максимально полно — логично, учитывая форк aptos-core;
• Sui Move тоже заявлен как поддерживаемый диалект:
  • ещё в 2023 Interest Protocol запустил первый DEX на Sui Move на devnet‑сети M2; (Medium)
• но по факту основная активность и tooling пока вокруг Aptos‑варианта Move.

Партнёрство Movement × Aptos: официальный «технический мост»

Связка не ограничивается форком кода и участием Aptos Labs в раунде Movement.

В марте 2024 Aptos Foundation официально объявила о партнёрстве с Movement Labs:

• интеграция Data Availability (DA)‑функций Aptos с Move Stack от Movement;
• идея — дать возможность rollup’ам/чейнам в экосистеме Movement использовать Aptos как слой DA и при этом связать Aptos с Ethereum‑миром через Movement. (Aptos Forum)

Цитата из публичных комментариев Bashar Lazaar (head of grants & ecosystem Aptos Foundation) по сути сводится к тому, что:

выравнивание Movement Network и Aptos открывает возможность нативно заводить EVM‑протоколы, ликвидность и пользователей и в Aptos, и в Movement.

Статус на конец 2025:

• интеграция DA с Aptos описывается в отчётах и обзорах как реализованная часть Move Stack; (Nansen Research)
• при этом Celestia всё равно остаётся ключевым DA‑слоем для M2 и ряда модульных решений Movement. (The Movement Network)

Movement и Sui: косвенные связи и общий Move‑ландшафт

Прямых инвестиций от Sui Foundation или Mysten Labs в Movement публично не видно. Но есть несколько важных косвенных линий.

Move‑экосистема в материалах Mysten/Sui

В официальных материалах про Move от Sui/Mysten язык перечисляется как используемый на:

• Aptos;
• Starcoin;
• 0L;
• Movement;
• других сетях (Rooch, Offshore и т. д.). (Mysten Labs)

То есть Movement — это «полноправный Move‑чейн» с точки зрения тех, кто фактически владеет брендом Sui Move.

Walrus, TradePort и мультичейн‑инфраструктура

Отдельная ниточка — Walrus, децентрализованное хранилище от Mysten Labs:

• в январе 2025 TradePort (NFT‑маркетплейс на Sui) объявил, что будет использовать Walrus для хранения метаданных NFT для всех своих Move‑сетей;
• в списке сетей — Sui, Aptos, Movement, NEAR, Stacks. (Mysten Labs)

Формально это партнёрство Mysten ↔ TradePort, а не Mysten ↔ Movement, но де‑факто приложения на Movement начинают использовать инфраструктуру Mysten.

Персоналии и DeFi‑слой

Помимо уже упомянутого Brian Hennessey‑Hsieh, в Move‑DeFi появляются проекты вроде Momentum и прочих кросс‑Move‑протоколов, в которые заходят фонды и Aptos, и Sui. (Supra)

На этом уровне Move‑мир выглядит уже не как три разрозненных сети, а как один общий финансово‑технологический слой, где Aptos, Sui и Movement делят и ликвидность, и tooling.

Архитектура Movement сейчас: L1, но рядом с Ethereum

Чтобы снять ключевое недопонимание: Movement действительно решил стать L1, но это не значит «порвать» с Ethereum.

По текущим публичным материалам: (blockchainreporter)

• Movement L1 — суверенный L1 на Move (форк aptos-core), со своей сетью валидаторов, консенсусом и токеном MOVE для стейкинга и газа.
• Вокруг L1 строится сеть L2/rollup‑чейнов на MoveVM и Move‑EVM (M2 и другие), которые могут выбирать DA‑слой (Ethereum, Celestia, Aptos и т. д.).
• Ethereum остаётся:
  • главным источником ликвидности;
  • «домом» для части смарт‑контрактов (бриджи, DeFi‑обвязка, RWA и пр.);
  • сеткой, к которой Movement подключается через мосты и агрегаторы (например, Polygon AggLayer и другие инициативы). (The Defiant)

По сути, Movement сейчас — это:

Move‑L1 + сеть Move/EVM‑совместимых rollup’ов, архитектурно ориентированная на Ethereum, но не «живущая внутри» EVM.

Деньги и влияние: насколько Aptos и Sui «держат» Movement

Соберём в одном месте, что точно видно по публичным данным.

Что подтверждено

1. Общий Move‑стек
   • Aptos, Sui и Movement используют Move/MoveVM, корни у всех в Diem. (Pontem)
2. Кодовая база
   • Movement L1 — форк aptos-core;
   • tooling и SDK часто используют aptos‑инструменты;
   • Immunefi‑Attackathon прямо проводит границу между «код Aptos» и «код Movement». (GitHub)
3. Люди
   • Rushi Manche — бывший инженер в Aptos Projects;
   • Young Yang Liauw — экс‑Head of Move в Aptos, теперь руководитель инженерии в Move Industries;
   • Brian Hennessey‑Hsieh — бывший Head of DevRel / Ecosystem в Sui Foundation, теперь Head of Strategy Movement. (Rushi Manche)
4. Инвестиции
   • Aptos Labs — подтверждённый инвестор Movement в Series A наряду с Polychain и другими фондами. (CRYPTO fundraising)
5. Партнёрство
   • Aptos Foundation и Movement Labs объявили о техническом партнёрстве по интеграции DA и Move Stack; это подчёркивается и в официальных постах Aptos, и в аналитических отчётах. (Aptos Forum)
6. Место Movement в Move‑ландшафте
   • в материалах Sui/Mysten и Supra Movement фигурирует наравне с Aptos, Sui, Starcoin, 0L и Supra как полноценный Move‑чейн. (Supra)

Чего не видно

По публичным источникам на конец 2025:

• нет данных, что Sui Foundation или Mysten Labs вкладывали деньги в Movement напрямую;
• core‑founders Aptos (Shaikh, Ching) и Sui (Cheng, Blackshear) не занимали официальных ролей в Movement / Move Industries; (Wikipedia)
• нет доказательств, что Aptos или Sui контролируют governance Movement: после скандала команда, наоборот, активно подчёркивает самостоятельность Move Industries и проводит внутренние реформы управления. (PR Newswire)

Так есть «Move‑мафия» или нет?

Если отбросить шутки, картина похожа не на мафию, а на плотный технологический клан:

• У всех трёх сетей один корень — Diem/Move.
• Люди мигрируют по кругу: Diem → Aptos/Sui → Movement.
• Код и инструменты активно переиспользуются: Movement буквально живёт на форке aptos-core и aptos‑SDK, но при этом строит вокруг этого новый L1 и rollup‑экосистему.
• В деньгах Aptos Labs — важный, но всё же миноритарный игрок среди десятков фондов в раундах Movement.

Скандал с MOVE показывает обратную сторону такой тесной тусовки: внутри маленького круга проще продавить нестандартные токен‑дилы, которые потом неожиданно взрываются, когда их достают наружу журналисты и биржи.

Если говорить строго по фактам, сегодня можно честно сформулировать так:

Movement / Move Industries — не «дочка» Aptos и не фронт Sui.
Это отдельный проект на Move, выросший из того же Diem‑пула людей и идей, который:технологически сильнее всего связан с Aptos (форк кода, партнёрство по DA);по команде — гибрид Aptos‑ и Sui‑опыта;по архитектуре — превращается в самостоятельный Move‑L1, но остаётся плотно привязан к Ethereum по ликвидности и tooling.

Такой «Move‑клуб» — это не мафия, но точно не децентрализованная толпа случайных участников. Это узкий круг инженеров и фондеров, которые строят несколько конкурирующих, но переплетённых сетей. Movement просто сделал самый агрессивный ход: взял Move, вынес его в мир EVM, а затем решил построить вокруг этого свой собственный L1, не разрывая, а наоборот — усиливая связи с Aptos и Sui.