By web3ru research — 26 янв. 2026

Linea (zkEVM от Consensys): что это и есть ли перспективы в 2026 году?

Актуальность: данные и публичные заявления сверены по источникам на 26 января 2026 (L2BEAT, официальные блоги/доки Linea/ConsenSys/MetaMask/Circle, крупные медиа и посты в X). Где цифры «плавают» по рынку (TVL/TVS, комиссии, активность) — я даю контекст и указываю, откуда именно они берутся.

Предисловие

Ethereum‑экосистема — это гигантский город, который строился без права на «генплан»: сначала появилась базовая инфраструктура (L1), потом резко вырос трафик, и пришлось добавлять развязки и метро (L2). zk‑rollup — это именно «метро»: он переносит вычисления «под землю», а на L1 публикует доказательство корректности (ZK‑доказательство) и данные, чтобы Ethereum мог подтвердить всё без доверия к оператору.

Linea интересна тем, что это zkEVM‑rollup, выращенный внутри ConsenSys (создатели MetaMask и Infura). У проекта есть редкая комбинация: мощная инфраструктурная материнская компания + ставка на максимальную EVM‑совместимость + собственная эволюция prover‑системы (Vortex/Arcane) + агрессивно «экосистемная» токеномика без VC/командных аллокаций. Но при этом Linea всё ещё Stage 0 по L2BEAT — то есть остаётся значительный «фактор доверия» к операторам.

1) Что такое Linea (коротко и по делу)

Linea — это Layer 2 ZK Rollup для Ethereum, построенный вокруг zkEVM‑подхода (разработчикам не нужно переписывать смарт‑контракты под «свой язык»). На L2 вы платите газ в ETH, а не в отдельном «газ‑токене».

По текущей оценке L2BEAT на момент проверки:

Linea: Stage 0, Total Value Secured (TVS) около $631M (метрика L2BEAT).
Для сравнения: Scroll: Stage 1, TVS около $124M.

2) Как зарождался проект и ключевые вехи

Лаборатория ConsenSys → публичный продукт

Linea — продукт «изнутри» ConsenSys: ZK‑направление там развивалось как исследовательская и инженерная ветка, параллельная основным инфраструктурным продуктам (MetaMask/Infura).

Mainnet: два важных "дня рождения"

11 июля 2023 ConsenSys объявил запуск Linea Mainnet (alpha).
16 августа 2023 ConsenSys объявил о завершении публичного запуска (public launch completion), то есть о более «полном» развертывании и переходе в режим широкой доступности.

Массовое тестирование: Linea Voyage

ConsenSys описывает масштаб «Voyage» как крупную воронку тестирования и привлечения пользователей: 5,5 млн кошельков и 47 млн транзакций в рамках программы.

Рост сети: транзакции

Внешние медиа фиксировали, что к концу 2024 года Linea перешагнула отметку ~230 млн транзакций (со ссылкой на данные/заявления проекта).

3) Кто стоял у истоков и кто управляет сейчас

Идеологический «якорь» — Джозеф Любин и ConsenSys

Joseph Lubin — сооснователь Ethereum и основатель/CEO ConsenSys. Linea как продукт — часть стратегической «линии» ConsenSys: сделать UX/инфраструктуру Ethereum массовой через L2‑слой и кошелек‑гейтвей (MetaMask).

Операционная и продуктовая команда

В публичных материалах и интервью одним из ключевых лидеров Linea называют Nicolas Liochon (в медиа — как руководитель/фигура проекта со стороны ConsenSys).
Declan Fox с весны 2025 публично сообщил, что вступает в роль Head of Linea в ConsenSys (его пост в X).
В декабрьском блоге Linea за 2025 он также цитируется как Head of Linea.

Управление после «взросления»: Association + Consortium

С 2024–2025 архитектура управления стала явно многоуровневой:

Linea Association — швейцарская некоммерческая организация, которая помогает исполнять решения Linea Consortium (включая аирдроп).
Linea Consortium — отдельная структура (на сайте описана как nonprofit), которая управляет стратегией, распределением токен‑фонда, назначает комитеты. На сайте перечислены участники‑стewards/директора: ConsenSys, SharpLink Gaming, Status, Eigen Labs, ENS Labs.

Важная идея: Linea сознательно строит управление вокруг «стewards + charter», а не вокруг немедленного «токен‑голосования толпы».

4) Кто инвестировал, когда и сколько

Прямая логика финансирования

Linea не проводила отдельные венчурные раунды как самостоятельная компания. По сути она финансировалась из ресурсов ConsenSys (а дальше уже важны раунды ConsenSys).

Раунды ConsenSys (как источник капитала для продуктов, включая Linea)

Март 2022: ConsenSys объявил Series D $450M при оценке более $7B.
Апрель 2021: Reuters писал о раунде $65M с участием крупных финорганизаций (в т.ч. JPMorgan и др.).
Суммарные агрегаторы венч‑данных оценивают общий объем привлеченного капитала ConsenSys примерно в $725M (как справочная цифра; это вторичный источник, но он согласуется с публичными раундами).

IPO‑сюжет (важно для понимания стратегического горизонта)

Axios/медиа сообщали, что ConsenSys выбрал JPMorgan и Goldman Sachs для подготовки IPO, которое «может состояться уже в 2026». Это пока именно сообщения прессы, не финальный факт листинга, но событие значимое как возможный катализатор.

5) Токен LINEA: запуск, токеномика, что он делает (и чего не делает)

Дата и окно аирдропа

Официальная справка Linea: окно клейма аирдропа открылось 10 сентября 2025 (15:00 UTC) и длилось до 9 декабря 2025.

Общее предложение и распределение

Официальные доки Linea фиксируют:

Total supply: 72,009,990,000 LINEA
85% — в экосистему (Ecosystem Fund + early contributors)
15% — treasury ConsenSys (лок на 5 лет, non‑transferrable до завершения схемы).

Разбивка экосистемных 85%:

75% — долгосрочный Ecosystem Fund, управляется Linea Consortium, разлок на ~10 лет с ускоренным стартом.
10% — ранние участники: 9% пользователям + 1% стратегическим билдерам, полностью unlocked на TGE.

Главная «фишка»: 0% инвесторам и сотрудникам/команде

Доки прямо говорят: нет аллокации частным инвесторам, инсайдерам, сотрудникам и членам команды (кроме treasury ConsenSys, которое залочено).

Утилита: не gas, не governance (пока)

Официально:

LINEA не является gas‑токеном (газ — ETH).
У LINEA сейчас нет onchain‑прав управления, протокол работает без DAO.

Dual‑burn экономика

После покрытия инфраструктурных затрат «излишек дохода» сжигается:

20% — сжигание в ETH
80% — конвертация в LINEA и сжигание LINEA

Это важная часть «ETH‑центристского» позиционирования: активность на Linea должна усиливать и ETH‑экономику, а не конкурировать с ней.

6) Технология: как устроен zk‑движок Linea и что в нем особенного

6.1. Prover‑архитектура: Vortex/Arcane + финальная упаковка в PLONK

Один из наиболее содержательных разборов самой Linea‑командой/адвокатами — материал про prover‑поток:

Внутренний слой доказательств (inner‑proof) включает Arcane (перевод вычислений в IOP‑модель и полиномиальные представления) и Vortex (полиномиальные коммитменты/«хеширование»). Там подчёркивается роль lattice‑based hashing: оно «SNARK‑friendly», быстрее в рекурсии и потенциально «post‑quantum‑friendly» (с оговорками).
Затем идёт финальная компрессия в PLONK‑доказательство, которое проверяется на Ethereum L1.

6.2. Важное уточнение про trusted setup

Linea действительно использует "lattice‑based" идеи внутри внутренней доказательной системы, но
финальная верификация на L1 через PLONK всё равно опирается на trusted setup (обычно через многопартийную церемонию).

6.3. Технический стек prover по L2BEAT (полезно для сравнения)

L2BEAT указывает, что proving system Linea в финальной «обёртке» использует Gnark PLONK и набор кривых (BLS12‑377, BW6‑761, BN254 и др.).

7) Где Linea выигрывает у других zk‑rollup'ов

Ниже — сильные стороны, которые подтверждаются сочетанием официальных заявлений и наблюдаемых интеграций.

7.1. «100% proven zkEVM» как стратегия продукта

Linea публично позиционирует себя как zkEVM‑rollup без «дыр» в доказуемости, то есть как «Ethereum equivalence / 100% proven»‑подход.

Прагматический смысл: разработчикам легче переносить приложения, меньше сюрпризов с несовместимостью.

7.2. ETH‑центристская экономическая модель

Три пункта в связке дают сильный «нарратив»:

газ платится в ETH
часть прибыли сжигается в ETH
оставшаяся часть уходит в buyback&burn LINEA

Linea буквально пытается стать L2, который не паразитирует на Ethereum, а «кормит» его экономику.

7.3. Синергия с MetaMask: ликвидность и пользовательский вход

MetaMask — крупнейший «вход» для розницы в Ethereum‑мир. И ConsenSys использует это плечо:

MetaMask USD (mUSD) — «wallet‑native stablecoin», запущен в сентябре 2025 и поддерживается на Ethereum и Linea; обеспечен 1:1 короткими US Treasuries; партнеры Bridge/Stripe и M0.
MetaMask Rewards — программа, где среди вознаграждений заявлена доля «over $30M in $LINEA».

Это сильный «позитив на будущее»: если кошелек‑гейтвей сознательно «подкладывает рельсы» в сторону Linea, у сети появляется устойчивый канал притока пользователей/активности.

7.4. Качественные институциональные истории: SharpLink и Swift‑прототип

В октябре 2025 Linea опубликовала пресс‑релиз: SharpLink планирует аллоцировать $200M в ETH для развёртывания в экосистеме Linea (через ether.fi и EigenCloud) «в риск‑менеджмент режиме» на многолетний период.
Swift в сентябре 2025 объявил о работе над концептуальным прототипом shared ledger и о сотрудничестве с ConsenSys по ранней стадии прототипирования; список участников включает крупные банки. Важно: в официальных релизах говорится о ConsenSys/прототипе, не обязательно прямо о Linea, но связь «в одну сторону» очень вероятна, учитывая продуктовую линейку ConsenSys.

8) Технические сложности и то, что пока «болит»

Вот тут Linea максимально честно упирается в классическую дилемму L2: «скорость/контроль сейчас» против «доверие/устойчивость потом».

8.1. Децентрализация: Stage 0 — это не «плохо», но это доверие

L2BEAT ставит Stage 0. Это означает, что в текущем дизайне остаются существенные доверенные роли (с точки зрения «training wheels»‑подхода).

Практический смысл Stage 0 для пользователя/инвестора:

есть риски цензуры/остановки/форс‑апгрейда
«социальный слой доверия» к операторам выше, чем в Stage 1–2

8.2. Прецедент: остановка sequencer после эксплойта Velocore

В июне 2024 на Linea был инцидент: после взлома протокола Velocore команда Linea приняла решение приостановить sequencer, что вызвало дискуссии об уровне централизации и «праве остановки».

Это двоякая история:

с точки зрения «оператора безопасности» — быстрый стоп может ограничить ущерб
с точки зрения «цензуроустойчивости rollup» — факт возможности остановки подчёркивает централизованный контроль

8.3. Финальность: секунды на L2 vs часы на L1‑уровне (и это важно для бриджей/стейблов)

Финальность многослойная:

на уровне UX «внутри Linea» транзакции подтверждаются быстро (секундный порядок),
но для некоторых кросс‑чейн сценариев важна «жёсткая» финальность/публикация/доказательство на L1.

Показательный пример — документация Circle по CCTP: для Standard Transfer на Linea Circle указывает, что attestations обычно требуют 6–32 часа, и отдельно подчёркивает, что у Linea «дольше финальность» чем у других L2.

Это не «приговор», но это реальный UX‑ограничитель для части DeFi/платежных сценариев.

8.4. Главный инженерный вызов 2026: убрать единые точки отказа

Для выхода из Stage 0 в Stage 1 и дальше нужны вещи вроде:

timelock/exit‑window на апгрейды
устойчивый механизм включения транзакций (anti‑censorship / forced inclusion)
мультиоператорский (а дальше permissionless) sequencer/prover

Часть этого отражена в публичной дорожной карте (см. ниже).

9) Linea vs Scroll: ключевые отличия (без мифов и маркетинга)

9.1. Уровень «снятия тренировочных колес»

На январь 2026:

Linea — Stage 0
Scroll — Stage 1

И это не просто «значок». Scroll действительно проводил большой апгрейд Euclid, который прямо заявлен как шаг к Stage‑1 по стандартам L2BEAT (в том числе «safety guarantees» вроде enforced transaction inclusion).

L2BEAT даже отдельно поздравлял Scroll как первый universal‑purpose ZK rollup на Stage 1 в их системе.

9.2. Доказательная система: «внутренняя кухня» разная

У Linea сильно выделяется внутренний слой Vortex/Arcane и фокус на lattice‑based hashing для рекурсии/ускорения; финальная упаковка — PLONK/Gnark.
У Scroll публично известна связка вокруг Halo2‑экосистемы и их собственных апгрейдов (Euclid и далее).

9.3. Экономика и go‑to‑market

Linea делает ставку на ETH‑центричность (dual‑burn, gas в ETH, огромный Ecosystem Fund, отсутствие VC/командной аллокации) и на синергию с MetaMask (mUSD + Rewards).
Scroll сильнее «впирает» в публичную дорожную карту по децентрализации и уже закрепил Stage 1 — то есть пытается выиграть именно «trust‑минимизацией» раньше.

Если очень грубо: Linea сейчас выглядит как «инфраструктурный продукт большой компании с мощным дистрибутивом», Scroll — как «протокол, который быстрее добирается до формальных стадий децентрализации».

10) Дорожная карта Linea и планы на 2026

Тут важно отделить официально опубликованное от «прогнозов/интерпретаций».

10.1. Что точно зафиксировано публично

В дорожной карте Linea (публичное обсуждение) обозначены шаги, прямо коррелирующие с требованиями L2BEAT Stage 1:

создание Linea Security Council (9‑of‑12 multisig)
timelock по умолчанию 7 дней, чтобы у пользователей было окно на выход при несогласии с апгрейдом (с возможным emergency override).

Это — базовая инфраструктура «снятия тренировочных колес».

10.2. Производительность и «позитив на будущее» из твиттера/апдейтов

В X Declan Fox (Head of Linea) писал о резком росте throughput (пример: «jumped … to 100 mGas/s» — по смыслу это про апгрейды prover/производительности).

А в релиз‑нотах Linea фиксировались апдейты про limitless prover, который должен давать выше throughput и ниже комиссии (конкретные числа будут «дрейфовать», но вектор понятен).

10.3. Как это читать инвест‑/продуктово: 3 "вилки" 2026

Соберу это в рабочую теорию (не как гарантию):

Децентрализация управления апгрейдами (Security Council + timelock) — минимальный «must‑have», чтобы выйти из Stage 0 в Stage 1 (или хотя бы приблизиться).
Ускорение финальности/прувов — иначе институциональные и cross‑chain сценарии (включая стейблы) будут упираться в часы ожидания; Circle прямо показывает эту боль в своих S2S‑таблицах.
Размыкание единой точки контроля (sequencer/prover) — иначе любой рост TVS/TVL будет постоянно упираться в «централизационный дисконт» доверия.

На фоне этого у Linea есть сильные «ускорители»:

интеграции Circle (native USDC + CCTP v2) уже работают — это инфраструктурная база для DeFi/платежей.
MetaMask запустил mUSD и «подсветил» Linea как ключевую сеть поддержки стейбла.
MetaMask Rewards добавляет постоянный «мотиватор активности».
SharpLink публично говорит о многолетнем плане deploy ETH‑капитала на Linea.
Swift/ConsenSys прототипирование — потенциальный институциональный мост (даже если конкретная сеть в релизе не названа)

Выводы

Linea — один из самых "инфраструктурно‑сильных" zkEVM‑проектов. Его главный актив — не только ZK‑технология, но и стратегическая позиция внутри ConsenSys: MetaMask (дистрибутив), Infura (инфраструктура), институциональные связи и возможность тянуть экосистему деньгами/интеграциями.
Токеномика LINEA действительно необычна и «анти‑экстрактивна» для рынка L2: нет аллокаций VC/команде, гигантский Ecosystem Fund под steward‑управлением, токен не является gas и не даёт governance прямо сейчас, а экономическая модель завязана на dual‑burn (в т.ч. ETH‑burn).
Главная проблема Linea на старте 2026 — не "технология ZK как таковая", а доверенный контроль (Stage 0). Инцидент с паузой sequencer в 2024 стал публичной иллюстрацией этой реальности.
Scroll — прямой и очень показательный конкурент: он уже Stage 1, и это делает сравнение честным. Linea выигрывает «дистрибутивом и экономикой вокруг ETH», Scroll выигрывает «формальным прогрессом trust‑минимизации» (на сейчас).
"Позитив на будущее" у Linea в 2026 выглядит реально осязаемым: рост throughput (по постам лидов), обновления prover, безопасность через Security Council + timelock в дорожной карте, плюс мощные интеграции (native USDC/CCTP, mUSD, MetaMask Rewards, SharpLink). Если команда выполнит обещания по снятию «training wheels», Linea может перейти из категории «крутая L2 от большой компании» в категорию «критическая инфраструктура Ethereum‑финансов».

Если вы будете читать проект как аналитик, а не как фанат: в 2026 году у Linea есть две оси оценки. Ось A — экономико‑экосистемная (MetaMask‑дистрибутив, мUSD, стимулы, институциональные деньги). Ось B — доверие‑минимизация (Stage 0 → Stage 1/2: timelock, анти‑цензура, мульти‑операторы). И именно ось B определит, сколько «дисконта на централизацию» рынок продолжит закладывать в проект.

Источники

L2BEAT — Linea: https://l2beat.com/scaling/projects/linea
L2BEAT — Scroll: https://l2beat.com/scaling/projects/scroll
Официальная документация Linea (токеномика): https://docs.linea.build/protocol/tokenomics
MetaMask — mUSD: https://metamask.io/news/introducing-metamask-usd-your-dollar-your-wallet
ConsenSys — блог о запуске Linea Mainnet: https://consensys.io/blog/consensys-launches-linea-mainnet-unlocking-a-new-level-of-user-experience
Linea Consortium: https://consortium.linea.build/
Paragraph — The Linea Prover: https://paragraph.com/@linea-build/the-linea-prover-for-a-very-smart-high-schooler